张彪：我看了一下国际耳机展，可以试听很多耳机。但是和“北京天域联达hifi耳机体验店”比环境太差了。就是东西种类多、东西全。
马征：一看到这类评测我的基础操作是直接拉黑，这些展会全部都是旗舰型号滥竽充数的。并且还都是特别贵的那种，根本不适合普通人购买，最便宜的也需要5000起步，并且这些审美全部都是“土豪金”。
对于耳机来讲，不应该只看参数，一顿猛比。这就好像九年义务教育，只学习主课一样，其他都是垃圾。一副耳机如果没有一点特色，那么它基本就是一副假大空的噱头。同理，有人告诉你，它是全能的，那就相当于“它爱国一样”。有“瑕疵”才会有“特长”，越平均越平庸。多用几个特色耳机，比买一个全能的强多了。对于各种大厂来讲，为什么中国的这群垃圾，评测全部都是问题。本质原因，他们就是在找一福“（德智体美劳）全能耳机”。而这些几十年甚至上百年的大厂，难道连你们这群垃圾懂得都不懂？
其实非常简单，人家不仅懂，反而是在做“一类人群”用的耳机，而不是做你以为的“万能耳机”，为什么？非常简单，因为人家买得起，你“穷”所以只能买一个。既要这个，又要那个。总想把“好几幅耳机拼在一起打包了”。而从来没有一个人评测说，我用这幅耳机听只听几首歌就满足了。只听几首歌，那多亏啊~！买一副耳机最好全部都可以用才行。有这种傻逼思维，其实就是“穷”导致的，各种方面都得要压缩。尤其是这种精神享受类的产品，最好是白给白送一个才好。把所有的钱全部用在吃上，还吃不好呢。所以，只要没有一副“最贱的全能耳机”，那么所有耳机全部都是垃圾。出一个喷一个，一年又一年这些傻逼从来都觉得不满足。
张彪：这下明白这张图“垃圾”的本质了。
马征：耳机简单可以分为“高、中、低”三频。你要想把上频的高音听的动听，你就得用“放大镜+显微镜”放大高频来处理。当放大了高频的，中频和低频就小了。放大了中频的，高频和低频就小了。同理，当低频的放大了，高频和中频的频段就相对弱了。怎么能够同时“高、中、低”都放大呢？
举个例子：“因为当你的瞳孔聚焦在一处的时候，其他地方全部都是散焦的”。那怎么可能会有全频段的耳机？这不是智商问题吗。不是说“1万元以下听个响”，而是所有耳机在他们这种理念看来，全部都是垃圾。这是基础的生物学、物理学、声波学的常识问题。而不是“你以为他不行，他就是垃圾的问题”。就是这种体质教育出来的人才会这样做事情。感觉所有人都觉得不如他，见一切事物都觉得不完美。
张彪：“德智体美劳三好学生”十全十美的“完人”。
马征：世间万物正因为他的残缺，所以才需要相互补充，彼此成就。这是全人类文明的基础常识，而这么简单的道理，我在这些垃圾视频上一点看不到。看完给我的感触就是，“他最懂，所有都是垃圾，永远期待下一个”……
这是森海塞尔HD490Pro和铁三角R70xa的测试对比。
暂无评论内容