文艺复兴本质:新教革命

一、 法国宗教现状与无神论的起源。保守主义,还有是以法国为代表的,就是启蒙运动其实它是“无神论”的。法国其实早已经不是一个基督教国家,它是一个“无神论”国家。他们很多人虽然有的人自称还是天主教徒,但是已经是一个无神论者,无神论者占它的主要成分。

二、 加尔文与宗教改革在欧洲扩散。因为什么呢?因为在宗教改革运动当中,也就是 500 年前吧,500 年宗教改革的时候,是法国人约翰·加尔文到了瑞士去作宗教改革的活动。他在那里建立了一个神学院,他的学生是从当时整个欧洲,英国、法国、荷兰,都到这个瑞士去接受他的教导。然后这些人学成之后就回到英国,回到法国,回到那里。

这些人回到荷兰的时候,建立了整个反人类历史上第一个现代共和国,现代的民主国家。回到英国之后呢,就有了后来的英国,被中国人称为“工业革命”,但是那个就是真正的按西方历史学家说是“新教的革命”。克伦威尔是个新教徒,它叫克伦威尔的“新教革命”。后来有个“清教”,也叫“清教革命”,“清教”徒后来他们受迫害离开英国,然后来到美国,这是一个最大的全人类的成果。

三、 胡格诺派在法国遭受的血腥屠杀。但是同样的在一个同一时期,加尔文的学生回到法国的,基本上没有活过三个月的。因为在当时在法国有一个新教的教派胡格诺教派。胡格诺教派当时就已经占了法国的 20% 的人口了。但是后来宗教改革运动在法国那 20% 的胡格诺教派基本上被杀光了。

这种镇压不是一个政府的,那是新教教派的胡格诺教派正在那个教堂里正聚集正聚会,然后就进来整个就把那个教堂包围,就是普通的平民,就是他们当地那些天主教徒就过来就把这些人,男女老幼就全都杀掉了,所以非常血腥。

四、 启蒙运动、文艺复兴为反神学本质。导致新教在法国没有什么发展。然后就因为那个过程太血腥了,导致很多的一些天主教徒,也对于天主教的那种信仰也产生了怀疑。所以这些人可能还在天主教会里参与敬拜,但是已经完全不信了。就是法国整个“无神论”化了。

就是后来的启蒙运动,什么叫启蒙运动?我们中国人根本就不理解什么叫启蒙运动,一谈西方必谈“文艺复兴”,其实在西方来讲,西方的历史学家对于这个文艺复兴和启蒙运动是非常不友好的。因为什么?因为文艺复兴和启蒙运动是人文主义运动,是一个反“基督教”运动,是“无神论”运动反“神学”。

所以法国是一个“无神论”国家,不是一个基督教国家。你看对比英国的革命跟法国的革命。英国也有流血,但是它基本上是没有像法国那么的血腥。它基本上达成一个协定,在一个很有控制的这么一个流血的状况下,然后就实现了建立了很多的一个社会的变革。但是法国是“轰轰烈烈”,法国大革命是等于说是“大流血”的血腥的代名词。

© 版权声明
THE END
点赞0赞赏 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容