马征：在个人成长与独立的过程中，做事要讲究“概率”的问题。我发现很多人陷入了一个巨大的思维误区：似乎把未来“极小概率”可能发生的某个“瞬间决断”，自欺欺人地等同于了每天都能坚持并最终“必然达成”的结果。这完全忽略了，要达到那个终极脱离的结果，中间必须经历无数个“在日常小事上坚守底线并做成”的痛苦过程。由于在日常的每一寸抗争中都节节败退，但内心又极度渴望那个解脱的结果，所以只能靠幻想来逃避，假装未来一定能顺利拿到那个有利的结果。但客观规律是，只有当把中间的每一件小事都做到位了，最终达成目标的概率才会最大。如果连百分之一都没做到，却妄想凭空摘取百分之百的胜利果实，这太不合理了。换作是我，绝不会产生这种不切实际的幻想。
在脑子里怎么乱想都可以，但当把这种轻率的观点表达给外界时，别人的第一反应一定是：“凭什么？”世界上有无数的人，每天都在为了独立而痛苦挣扎、认真努力地与原生家庭进行着实质性的切割。而有些抗争仅仅停留在思想层面，却还想要最好的结局，凭什么？所以我希望以后能把很多东西放开一点，包括表达方式。不要总是收着、端着，像在公司开例行会议汇报工作一样干瘪乏味。那种干瘪的套话特别容易让人听着乏味。在思想梳理上，我看到了一个好的趋势：在向外界输出这些信息时，有了一个整体性和逻辑性的考量。虽然目前的逻辑性可能还仅仅停留在建立几个文件夹的框架上，还远远不够，非常初级。但纵向对比过去的状态，这已经算是一次巨大的飞跃了。
张彪：是的，确实需要不断练习。
马征：但前提是：必须抓住每一次机会去“刻意练习”并多运用这些能力。还要坚持做“总结复盘”，确保个人数据库能“常常更新”。随着时间的推移，有些知识和数据是可以通过“相互对比”进行“合并与删减”的，最终沉淀出“精华”。总而言之，今天是一个好的开始，起码终于打下了一个基础。今天虽然讲得不够深入透彻，重点也不够突出，但起码已经具备了初步表达和总结输出的能力，这就是破冰的第一步。随着训练的增加，表达一定会越来越清晰，逻辑关系也会梳理得越来越直接、越来越好，这是必然规律。
补充
马征：我喜欢这种插图，就是一般人他是想不起来用一个“时间沙漏”的，这图其实是我心目中想要做的。就是偶然间有这么一个本质性的东西脑子里边直接闪过了，我把这关键词给输进去了，就是“刻下的成功不等于永恒”，沙漏其实是代表这个，过程很复杂一两句还说不清楚怎么能做成这样的插图。
“必须抓住每一次机会去“刻意练习”并多运用这些能力。还要坚持做“总结复盘”，确保个人数据库能“常常更新”。随着时间的推移，有些知识和数据是可以通过“相互对比”进行“合并与删减”的，最终沉淀出“精华”。总而言之，今天是一个好的开始，起码终于打下了一个基础。今天虽然讲得不够深入透彻，重点也不够突出，但起码已经具备了初步表达和总结输出的能力，这就是破冰的第一步。随着训练的增加，表达一定会越来越清晰，逻辑关系也会梳理得越来越直接、越来越好，这是必然规律。”
平时你说话的状态，怎么说呢，总是有些像在公司年会上做演讲，或者像是在对着PPT汇报工作一样，显得稍微有些拘谨。我仔细分析了一下这背后的底层原理：其实我希望你在讲述东西的时候能够更加放开一点。包括表达方式在内，不要总是收着、端着，像在开例行会议汇报工作那样死板。这也是前几天在让你讲一些事情时，我所发现并思考的一个现象。我用一张图来辅助说明。虽然那张图生成得不是特别完美，我也实在没时间去精细修整它的面部表情，导致多少让人看着有一点点不太舒服，但是它背后的核心意思我已经准确传达出来了。
我是想说，每一次你的发言，都必须要建立起一种“听众角度”的意识，展现出真正面对大众演讲的状态。你得意识到，你的观众可不仅仅只有我一个人在听。你要想象自己就像是在进行一场议员竞选的当众演说，仿佛你的台下正有千军万马在聆听。带着这种“听众角度”去审视这些表达，你会发现，单纯从文字上，你其实很难具象地想象出一个拿着大喇叭呼喊的人，但这恰恰是文字背后所要传递的深层逻辑——一种面对大众发声的气势与格局。
这里面其实也蕴含着一个关于图像与文字关系的“心法”。图像和它所对应的文章，并不是完全重合的。它们更像是两条不相交的平行线。图像之所以具备其不可替代的价值，正是因为它能表达出许多纯文字根本无法传递的潜台词和深层情绪。无论是拿着喇叭呐喊的视觉张力，还是那种千军万马的画面感，都属于文字难以穷尽的范畴。文字与图像各司其职，各自延展，最终形成了一种平行而不相交、却能在逻辑底座上互为补充的表达状态。
暂无评论内容