反者道之动本质
所以就像这两张图似的。这就是“发达”跟“发展”之间的区别。所以这些背后的逻辑，我今天想了想，还是得给你讲一下，把它记录下来，还是非常关键的。从这一个小点，从“爱出者爱返”这个概念，然后你再去结合我说的“反者道之动”，就都联系上了。为什么“反”？“反”的是你站在“至高点上”的时候，你才能往下反。你不能待着没事，什么都不懂你就反向往回逆。你自己还没有达到那个高度，什么东西都不足呢，你说我把我全家的财产都给你吧，一散而尽，变成个光屁股。你给人家有啥用啊？你这不有病吗。
所以“反者道之动”，在某种程度上都等于“爱出者爱返”。看懂这层逻辑了吗？“反者道之动”讲的是“果实掉落下来的过程”，也就是往下跌的这么个过程。“爱出者爱返”讲的是“长出这个果实的过程”。它俩正好是一个“阴”、一个“阳”，但是它的最终结果，都是这个果实要往下掉了。“爱出者爱返”告诉你的是这果实是怎么长出来的，然后“反者道之动”告诉你的是这果实究竟是往哪掉的。它为什么掉下来它没说，但是它掉下去了他告诉你了，明白吗？这两句正好形成了一个“圆运动”。跳出自己的局限思维，把这些东西都给联系上了。
这就形成了一股势，这股势可以让你从低到高、从浅到深，在不同的视角转换之间达成了共识。那你的认知就是完整的，不再那么局限了，对吗？所以这个我认为很重要啊。这包括你后来补充的“福往者福来”，也是一个意思啊。“福往者福来”也等于“反者道之动”，因为它也是往下掉的那个过程。不过“爱出者爱返”侧重的是从下往上升，而“福往者福来”侧重往下跌的那个过程多一点点。因为它毕竟是“富”嘛，它已经到达最高点了。“爱出”呢，它毕竟还在长，它没有升到最高呢，因为“仁者爱人”是一种属木的小树发芽、往上生长的过程。那个“富”呢，它已经结出果实来了。
张彪：这样一来，整个逻辑的圈就画圆了。
反者与果实掉落
就像牛顿发现了那颗掉落的果实，从而顿悟了万有引力定律一样，这也是“反者道之动”的生动体现。当你深入探究时会发现，这些看似不同的理论之间其实完全不冲突，它们反而能在更高维度上形成一个严密的逻辑闭环。顺着这个思路继续向下推演，你自然就会产生疑问：果实掉落是结果，那这颗果实最初从土里发芽、长出来的过程，是不是在现有的理论推演中缺失了？对，当你敏锐地发现了这个缺失，你就要去寻找相关的线索并把它补充上去。一旦补齐，这套理论不就变得更加完整无缺了吗？这就是我们常说的，在做学问时拼凑“逻辑版图”的探索过程。
我自己在破解传统文化经典原文的时候，日常使用的也正是这种整理原理。这个过程就像是玩一场庞大的“拼图游戏”，当你发现手里这幅拼图少了一角，你就需要去相近时代的古籍文献里，耐心地寻找能够匹配上的那些知识碎片。只有把所有的碎块都一一收集齐全了，再去给它们各自找准恰当的历史和逻辑位置。我在讲授学习心法的时候，曾经用过大量的篇幅来讲过这件事情的具体操作脉络：第一步面对庞杂的信息要怎么去分类，第二步要怎么去深度整理，最后又要怎么去查缺补漏。这些看似枯燥的步骤里，其实都有着大量且深刻的内在联系，是建立完整认知不可或缺的基石。
暂无评论内容