马征：我曾经给自己定过一个标签，经过深思熟虑后，我写了四个字：“药方谨遵”。
为什么叫“药方”而不叫“方药”？因为逻辑上是先有“药”，药是单独的个体，然后“方”是由所有的药组合而成的，所以应该叫“药方”。现在世俗习惯称之为“方药”，这其实是本末倒置的。事物总是先有独立的个体，这些个体的作用融合之后，才形成了一个组织。学习中药和中医也是同样的道理，你必须先把每一味药的特性都摸透。而“谨遵”的意思，就是你开每一味药的时候，都要谨慎、谨慎、再谨慎。具体的做法就是：对待每一个患者，都要像对待你的至亲家人一样。这也是我学医路上接收到的最核心的理念。当你把所有的患者都当成亲生父母来对待时，你就彻底明白什么叫“感同身受”了。
举个例子，家属常常会问：“医生，我妈吃了这个药不会有啥副作用吧？”很多医生可能只是敷衍一句：“不会有事。”但如果你真的把患者当家人，你心里就会反复盘算：“她吃了这个到底会不会出现不良反应？如果有，那到底是怎么回事？”当你真正关心一个人的时候，你会爆发出极大的念力和动力。所以我给非亲非故的人开药也能有奇效，原因就在于此。我在大脑里疯狂模拟患者身心变化的过程，假设这就是我或者我母亲在吃药，我会提前排除无数的隐患：
1、吃药后会出现什么问题？2、这些药相互之间有没有冲突？3、如果确认没问题，药味是不是可以再减少一点？4、药物搭配时，药力能不能更强、更聚拢一点？5、服药的天数怎么缩短到最少？6、怎么能让患者承受最少的痛苦？
这些都是一个好中医必须具备的基础能力。但我后来用这些标准去衡量现在的医生，发现他们连两项都达不到，全都很粗糙。很多医生觉得确立的医患关系，就有义务给你看病，但下次复诊时，他未必有足够的心力为你精打细算。大概率就是敷衍一句：“行，在这基础上给你改两味药，去拿药吧。”真正的好医生，在患者复诊时，会在原来有效的基础上再次进行优化。比如这次用了12味药，下次能不能减到8味药也能维持疗效？就像你亲爹亲妈找你看病，你总想着怎么给他们减轻身体和经济负担。如果全中国的中医都能这样想，患者一个月药费才花个百八十块钱，而且效果一次比一次好，患者肯定这辈子铁了心信你。这也是为什么我极其强调：能用食疗就坚决不吃药。
比如：芍药可以直接用绿豆代替；甘草用黄豆代替；生地或熟地用黑豆代替；附子可以直接用八角茴香、肉苁蓉或者韭菜来代替。桂枝汤有时候我就用酸辣汤代替；麻黄汤治感冒发烧，我就加点葱白等辛散的食材。
把最厉害的药用在最轻的症状上是极其错误的。如果一上来治个小感冒，直接开个大剂量的麻黄附子细辛汤，把骨子里的寒气透出来，那是在严重消耗患者的真阳、真气和心血。你把身体里最深层的“石油”都提前开采了，将来遇到大病需要透支救命的时候怎么办？很多医生为了追求见效快，动辄三四十克的大剂量开药，开出三四十味药的“大方子”。而我开药，不仅每味药只用到一两克、最多三五克，而且争取两、三味药就解决问题。别人用几十块的贵重药材，我们就用几毛钱的药材代替，一个月药费绝不超过一百块。这就是发心不同带来的天壤之别。如果你把患者当父母，怎么可能有人会觉得你是在“装逼”呢？只会让患者发自内心地感激。
张彪：那患者要“笑死”，巴不得你把他当亲人呢。
暂无评论内容