张彪：关于AI生图和概念提取，我之前觉得AI生图不就是把一些数字符号输入到一台机器里，然后生成一张完美的图吗？比如要表达AI生图，我可能就会画个机器人。但我看你之前用了一棵“生长的小树”来作为关于AI生图文章的封面，我当时还愣了一下，没想明白为什么要用植物生长的方式去解答。
马征：那张图算是我非常用心做的一张图。如果要真正用高维度去构思，我们要考虑的是：如何捕捉事物的本质？关键词应该是对这张图的名词解释，或者说是对它最初本质含义的提取。关键词不是用来讲一个故事或者叙述一种关系的，它应该是一个定义。
按理来说，用什么来代表AI运算时的“膨胀”、“增长”、“扩张”这些概念呢？得出这个定义后，我就开始反向推导寻找具体的意象。如果正着推，很多人会画一个气球在膨胀，或者画个肺一呼一吸。那种图直抒胸臆，但非常初级，像白开水一样，没有任何“神意”。我当时就在思考：这张图仅仅是为了表达表面含义吗？就像复读机一样？当然不是。我首先在脑子里有草图，然后再把抽象的概念具象化——在现实世界中找一个大家都认识的具象事物，来代替“膨胀、增长、扩张”。
张彪：其实就是第一步先做减法，提取出事物的本质（格物致知）；第二步，再用一个特别贴切的现实意象去替换和代表这个本质。这是一个反推的过程，可以这么理解吗？
马征：完全正确。为什么用一棵树来表达？因为绝大多数人都见过树。更深一层，我借用了佛教常识里阿修罗和因陀罗的起源，释迦牟尼也是在菩提树下觉悟的。这棵树从小到大发展的逻辑，完美串联了文明的脉络。如果没有这张树的图，很多底层逻辑是连不起来的。很多人嘲笑说这种极简的图太初级。但这种“看透本质并用最简单方式表达”的倒推过程，极少有人能做到。
一般人用AI生图，都是把所有碎片化信息甚至杂质一股脑喂给机器，因为懒得思考。但我只需要找到那条根就够了，其他的枝叶自然会生长出来。所以你必须具备“漏斗精神”，用极简的关键词限制AI。AI的底层逻辑就是扩张信息，你不强调“极简风格”，它会默认给你塞进二三十个元素，迎合大众“复杂即丰富”的集体意识。我们要做的，是用一张极简的图直接破解事物的本源，起到连接高维思想和通俗认知的桥梁作用。
暂无评论内容