张彪：现在的文字（比如说“简体字”），我们使用文字的逻辑和以前不一样了。因为“简体字”的原因，会不会有一些之前用“正体字”或者是“繁体字”能表达的内容，反而用“简体字”没有办法完全一样地表达出来了？
马征：那可太多了呀。你随便找一个字，比如说“我”这个字，或者“国”字、“战”字、“心”字等等。你随便找一个字，跟现在的“简体字”本质上都不一样。因为字体必须要精简。精简是为了发音或者是书写来服务的，也就是说，它永远是为了“书写快速”。而且还有一个最本质上的区别，你知道是什么吗？发明“简体字”的这个人，他知道那时候中国的识字率连百分之十都达不到，百分之九十以上的人都不认识字。文盲率可能在百分之九十以上。所以为什么要简化呀？太复杂的那些字，老百姓、农村里的这些人都学不会。
所以通过简化，把很多东西强制保留最简单、最初的意思就可以了。但是字背后最本质的意思，他们在简化的时候也不懂。这工作要让我来做的话，我会比他们好上一万倍。但是很可惜的是，在五十年代初，那位被称为“中国简体字之父”的人，参考了东北方言、承德话、内蒙话，然后略微增加了一些闽南语的含义，最后融合到一起，以中国北方话为主确立了读音，再以阿拉伯字母拼音为书写和拼读方式。然后整出来这么一套普通话和“简体字”。你去看看就是这样的一个逻辑。每一个字都是极度精简的，不是说特定哪些字，而是每一个字都精简了。
张彪：所以那就是说，每一个字的原意都已经改变到不能去表现这个字之前的含义了。或者是已经达不到这种字义的完全体了，只是现在用它表面的，或者是一个简单的意思去理解。
马征：你要是说“繁体字”跟“简体字”重叠的字那就算了，那样你好和不好是对比不出来的。你只能去和小篆对比，对吗？如果你说的这部分是他俩不重叠的那些字，比如说“心”这个字，繁体跟简体都是一样写，那你根本对比不出来。但是你要去对比小篆的“心”的话，就能看出区别。“繁体字”是以笔画多少来定义的，笔画多叫“繁”，这是对于中国大陆人的定义来说的。对于台湾或海外的人来说，他们管“繁体字”叫“正体字”。就像人家叫“国语”，咱们叫“语文”似的，人家并不觉得繁琐。
张彪：就是拿“国语”和“语文”来举例，以前或者国外叫“国语”，现在我们叫“语文”。那出来的“语文”根本代替不了“国语”的原意。虽然字是一样的，但是意思不一样了。
暂无评论内容