马征：“我观察了很久，发现你虽然付出了很多努力，但得到的回报却总是不尽如人意。这些都是我基于客观事实一点点推导出的结论，它很扎心，但也十分真实。我知道，如果一个人完全被‘情绪’牵着鼻子走，听到这番话大概率会感到暴躁和抵触。正因如此，我才更希望你能试着跳出当前的局限去看待问题，毕竟情绪一旦占据了主导的高地，理性就很难再发挥作用了。”换句话说，我们很多中国家庭的孩子，在成长过程中普遍是以“感性”为主导的。这种现象的背后，往往是由母亲在家庭中“权力”的主导地位所决定的。
回想童年，母亲有时会有意无意地将自己承受的所有压力、痛苦、委屈等不如意的一切，全部灌输给孩子。在这样的熏陶下，孩子渐渐习惯了用“感性”的思维去进行沟通与交流。一旦孩子试图讲理，往往会被扣上“背叛”或是“不爱妈妈”的帽子。你我其实都是在这样的环境中长大的，不妨仔细回忆一下。平心而论，我成长过程中得到的母爱比一般孩子多得多，无论是物质还是精神层面。但这并不会影响我今天的判断。我依然认为，从某种意义上说，你我都是“受害者”，哪怕包装的外壳是“他们对你好”。
这种过度关心的代价，其实是你必须无条件站在她那一边。一旦你们之间出现了各种分歧，你就会下意识地选择“失去理性”。我不禁想问，这是我们与生俱来的本能吗？如果不是，那她为何能如此牢固地掌控我们，这一切经过我们的允许了吗？难道我们接受了十几二十年的教育，不就是为了做一个讲道理、讲文明的人吗？而如今，“不讲道理”却常常披着一件很好用的外衣来规训孩子，那就是所谓的“孝顺”。现在你能看清为什么我们常常无法控制自己的“情绪”了吧。这背后既有父母的“生养之恩”作为筹码，也有我们所受的“后天教育”的烙印。而情绪主导一切的本质，其实是对“权力”归属的争夺。
因为家庭中的“权力”可以瞬间摧毁一切，让讲理化为泡影；同时，它也能让享受其中的人安于现状、懒惰一生。你身上那种深深的无力与懒惰的根源，便在于此。只不过，你的原生家庭并非那种极端的类型，这让你误以为父母没有太大的问题。但这其实是一种严重的错觉和幸存者偏差。正因为他们表现得随时看似都有修正的机会，才让你心软、不忍心割舍放下。这种无下限的“纠缠”与“共生关系”，构成了绝大多数家庭一生的缩影，我们姑且称这种束缚力量为“盘盘”。当受困于此的群体足够庞大，且能够生生世世维持他们所谓的“正义”时，就形成了一个真正意义上的“内循环”。
换句话说，他们甚至不需要听从外部“文明”与“光明”的制约，单靠内部的人群基数，就足以消磨掉几代人的一生。因此，选择进步和上进，在某种语境下就意味着你要去“背叛”。而“背叛”意味着你要奋力抵抗所有的“盘盘”，在这场较量中，最不乐意看到你挣脱的人，往往就是你的父母。借由“养育之恩”这座大山，他们牢牢压制住了你一切的理性。这就是为什么你总觉得力不从心，会对一切失去希望，甚至产生一种“天都要塌了”的感觉。但你自己想想，如果天真的那么容易塌，那你来到这个世间还有什么意义？所以，这一切背后的真相只有一个——他们压根就不是你的天，仅仅是你以为天要塌了而已。这，便是传统“孝道”枷锁的威力。
张彪：“是啊，如果我的存在没有属于我自己的意义，那换成任何一个人来扮演我都可以，根本就没必要非得是我了。”
暂无评论内容