马征:关于图画和文字的关系,有一点特别关键:图画不是为了表达文字,而是为了补充文字表达不到的部分。所以文字和图画组合在一起的时候,它们是一个整体,而不是两个重复的点。如果文字已经把所有的内容都表达出来了,那么再去配一张一模一样的图,意义也就不大了。
这就意味着,图文是平等的。如果你觉得文字最牛,你会让图画去服从解释;如果你觉得图画最牛,你会嫌弃文字写得烂,这两种心态都会让图文产生对抗。但我是一碗水端平的。我的图经常画得像简笔画,这是对的。因为我对文字和图画一视同仁。写文字的人觉得我画得像小学生,画画的人也觉得我像小学生,我就觉得特别开心。正因为它们是平等的,所以这图也不能画得那么刻意追求细节,反倒形成了绝妙的平衡。
当一个人“童蒙之心”渐渐消失,只注重经验、技巧和物质时,好奇心就没了,灵感也就消失了。那时候你就看不到文字之外的隐藏信息,更不具备解读和创造的能力了。当你的维度全打通了,没有分别心和傲慢心的时候,你会发现这种平等的关系有多绝妙。
张彪:我这下彻底听明白了。之前我把它理解成了:图就是用来图解文字内容的。我潜意识里觉得,让人看图就能立马知道文字大概在说什么,这就是好图。
我之前太强调“用图来解释字面意思”了,而忽略了——甚至完全没有意识到——图文结合时,它们俩应该都是独立的个体,共同去完整这篇文章,去拓宽维度和丰富细节。我之前把“文字”和“图片”做成了两个重复的点。现在我完全理解了为什么你说图不应该这样配。
马征:没错,你之前是在用一种“同声重复”的方式来创作。而从我的角度上来说,我是把图文做成了两个平行的声部,它们平行且不相交,但最后和声在一起,共同完成一部作品。一旦用这种方式,作品的维度就不一样了。
暂无评论内容